驻马店驿城区法官罗艳超不作为,导致法院冻结的执行款流失

时间:2022-08-20 16:05:11    来源:网易    

我叫李玉清,男,1964年2月15日生,汉族,住驻马店市驿城区水屯镇水屯组二组24号,实名举报驿城区人民法院执行局罗艳超执行被冻结的财产时不作为,不严格履行法律执行程序,导致我没有得到我应该得到的执行款。

案由:李玉清(原告)与张常建(被告)民间借贷纠纷一案。事实与理由:

经河南省驻马店市驿城区人民法院(2017)豫1702民初8822号民事判决书生效后,张常建(被告)未上诉,经李玉清(原告)多次向张常建(被告)索要未果,在 2000年向人民法院申请强制执行,在2021年1月份据河南省驻马店市驿城区人民法院(2018)豫1702执3541号协助执行书,驻马店市驿城区雪松路街道办事处协助执行,提取张常建(被告)所有的位于驻马店市橡林乡小界牌村委昝庄西队的土地(驻市国用2000字第7606号,房屋拆迁编号:0C29号)拆迁补偿719999元至李玉清账户,被申请人张常建应全款支付给李玉清(原告),申请人在2021年1月份了解到被申请人张常建完全有能力支付,并对张常建价值七十多万的财产进行了查封(冻结),但实际支付440000元后,剩余执行款我多次去执行局找负责人罗艳超,他总是找各种理由推诿,让我们自己找熟人去要执行款。

一、我们给法院交的有执行费用,让我一趟一趟的找被执行人要款,不符合法律程序。

二、法院冻结的有足够的执行款,被执行人有还款能力,为何迟迟不执行?

三、有驿城区人民法院的执行通知书,法院的公章是有法律效力的,为何罗法官不行使法律赋予的权利,让我找熟人去要?

四、被冻结的财产哪去了?

五、什么力量能让被冻结的执行款迟迟得不到执行?执行法官让我们一趟一趟找被执行人,在执行程序上合法吗?

综上所述,希望媒体给予揭露,广大网民关注转发,希望能引起上级领导重视,对这种执法中不作为、推诿事件给予解决为盼,对于本案中的违规违法人员给予处理。

(与本案相关的证据有驿城区人民法院判决书,驿城区人民法院执行通知书,驿城区人民法院财产查封(冻结)通知书等证据材料)。以上所讲句句属实,如有不实,本人愿负法律责任。

产经中国网版权及免责声明:

1、凡本网来源注明“产经中国网”所有新闻稿件和图片作品,版权均属于产经中国网,未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。已经本网授权使用新闻稿件和图片作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:产经中国网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

2、凡本网注明 “来源:XXX(非产经中国网)”的新闻稿件和图片作品,系我方转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

3、如因新闻稿件和图片作品的内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在15个工作日内告知我方。